捷豹路虎指控方程豹钛 7 逆向路虎卫士 比亚迪荷兰办公室遭法院授权搜查

外媒披露，捷豹路虎（JLR）向荷兰海牙法院提起主张，指控比亚迪旗下方程豹钛 7（海外命名 Ti7）涉嫌对路虎卫士进行逆向工程，为保全相关证据，海牙法院在今年 8 月批准法警突击搜查比亚迪位于荷兰斯希丹、霍夫多普两处办公室，现场扣押了大量电子记录资料，该事件在 11 月 8 日前后由英国《星期日泰晤士报》《卫报》对外曝光，钛 7 是方程豹的插混硬派 SUV，计划 2027 年 1 月登陆英国市场，因为方正硬派外观很早就被海外媒体拿来和路虎卫士对比，捷豹路虎的指控不只是外观相似，重点怀疑存在拆解、逆向卫士技术的行为；比亚迪这边在庭审抗辩中提出，本次搜查范围过大，对方是借证据保全名义搜集无关技术资料，捷豹路虎则称比亚迪存在阻挠扣押资料的行为，目前案件还在审理阶段，没有最终判决结果，是否构成知识产权侵权，需要法院后续认定，这也是国内车企出海过程中比较典型的海外知识产权诉讼案例。

事件时间线表格

案件核心信息清单

1. 涉案车型：方程豹钛 7（Ti7），七座插混硬派 SUV，国内已经上市，计划 2027 年英国上市
2. 原告方：捷豹路虎 JLR，目标保护路虎卫士相关知识产权
3. 搜查地点：荷兰斯希丹（Schiedam）、霍夫多普（Hoofddorp）比亚迪办公室
4. 搜查执行主体：荷兰法院授权的司法执达员（法警）
5. 捷豹路虎主张：怀疑比亚迪拆解、逆向路虎卫士，相关技术用于钛 7
6. 比亚迪抗辩观点：搜查范围过度宽泛，存在不当获取无关技术资料的嫌疑
7. 关键前提：搜查≠认定侵权，只是诉讼前证据保全措施

两款车型基础差异要点

• 平台：钛 7 为比亚迪 DMS 插混平台承载式车身；路虎卫士为非承载式硬派越野架构
• 动力：钛 7 插电混动，主打家用 + 轻度户外；卫士有燃油、插混版本，偏向硬核越野
• 定位：钛 7 主打大六座舒适家用 SUV；卫士主打硬核越野属性

风险提示

• 目前仅为原告单方指控，没有法院生效判决，不能直接认定钛 7 存在侵权
• 海外知识产权法规、外观专利、技术专利判定标准和国内存在区别
• 案件结果会影响钛 7 在英国及欧洲区域上市节奏、准入安排
• 海外车企利用知识产权诉讼阻击竞品，是国内新能源出海的常见法律风险

【相关 FAQ】

问题 1：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，搜查是不是代表已经判定侵权？

回答 1：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，这次搜查只是法院批准的证据保全动作，不等于法院认定侵权，案件还在审理，最终是否侵权要等判决结果。

问题 2：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，捷豹路虎指控的重点是什么？

回答 2：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，捷豹路虎不只是说外观相似，核心怀疑比亚迪对路虎卫士进行拆解逆向工程，把相关技术用到钛 7 车型上。

问题 3：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，钛 7 计划什么时候在英国上市？

回答 3：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，方程豹钛 7 海外版 Ti7 原定计划 2027 年 1 月在英国上市，本次诉讼有可能影响上市进度。

问题 4：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，比亚迪这边是什么态度？

回答 4：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，比亚迪在法庭抗辩中认为本次搜查范围过大，对方借证据保全搜集无关的技术资料。

问题 5：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，搜查是在哪执行的？

回答 5：捷豹路虎指控比亚迪钛 7 逆向卫士，比亚迪荷兰办公室被突击搜查，搜查地点是比亚迪在荷兰斯希丹、霍夫多普的两处办公室，由海牙法院授权法警执行。

【参考资料】

[2026-11-10]（捷豹路虎突袭搜查比亚迪荷兰办公室，指控方程豹 “钛 7” 逆向工程卫士）ZAKER 新闻

[2026-11-10]（比亚迪荷兰办公室遭突击搜查 知识产权争议升级）中华网

[2026-11-10]（比亚迪荷兰办公室遭搜查，中国汽车出海撞上所谓 “专利墙”）汽车之家车家号

[2026-11-09]（BYD Offices in the Netherlands Searched for JLR as Ti7 Copy Fight Grows）EV

【免责声明】

本文仅整理外媒公开报道、案件庭审相关公开信息，不判定是否存在知识产权侵权；原告指控仅为单方主张，最终侵权认定、案件结果以荷兰海牙法院生效裁判文书为准；内容仅做行业资讯参考，不构成任何法律、购车、投资建议。