【谭明明一审死刑还是判无期】2023年，一起引发社会广泛关注的案件——“谭明明醉驾致人重伤案”在法院一审宣判，引发了公众对法律判决公正性的热烈讨论。该案中，谭明明因醉酒驾驶导致两名行人重伤，最终被判处刑罚。那么，谭明明一审究竟被判死刑还是无期徒刑？本文将对此进行总结，并通过表格形式清晰呈现判决结果。
一、案件背景简要
谭明明系一名普通市民，在2021年的一次交通事故中，因醉酒驾驶车辆撞上正在过马路的两人，造成其中一人重伤、另一人轻伤。事故发生后，谭明明未采取任何救助措施，反而试图逃逸，其行为引发了社会舆论的强烈谴责。
公安机关介入调查后，认定谭明明构成危险驾驶罪和交通肇事罪，随后将其移送检察机关提起公诉。
二、一审判决结果
经法院审理，谭明明的行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣，具有严重的社会危害性。法院认为，谭明明在明知自己饮酒的情况下仍驾车上路，主观恶性明显，且未及时施救，进一步加重了事故后果。
最终，谭明明一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
三、判决依据与分析
根据《中华人民共和国刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
谭明明的行为不仅符合“交通肇事罪”的构成要件，而且因其醉酒驾驶、逃逸等情节，被认定为“其他特别恶劣情节”，因此法院依法对其从重处罚，但并未判处死刑。
四、总结与表格展示
| 项目 | 内容说明 |
| 案件名称 | 谭明明醉驾致人重伤案 |
| 一审判决结果 | 无期徒刑，剥夺政治权利终身 |
| 判决依据 | 《中华人民共和国刑法》第133条 |
| 主要犯罪行为 | 醉酒驾驶、交通肇事、逃逸 |
| 社会影响 | 引发公众对酒驾危害及司法公正的广泛讨论 |
五、结语
谭明明案的判决再次提醒公众：酒后驾车不仅是违法行为，更可能造成无法挽回的严重后果。法院在量刑时充分考虑了案件的社会危害性与被告人的主观恶意，最终作出无期徒刑的判决，体现了法律对生命权的尊重与保护。